记者丨韩璐 编辑丨谭璐
部分网友发现，支付宝转账栏上线了一个新功能“转微信好友”，不需要账号，扫描二维码即可领取，单笔最多转出2000元，超过24小时未领取则自动退回。
10月17日，《21CBR》记者采访发现，该功能并非所有人都开通。
目前，该服务仍处于收集各方反馈和进一步完善阶段。
转微信好友≠转账
支付宝给微信好友的“转账”，本质是在微信渠道通知好友接收转账，分为三个操作步骤：
1.在支付宝输入转账金额，选择用户领取方式，比如扫码、验证姓名、指定用户等。
2.将转账二维码分享给对方；
3.收款方扫码领取，领取时系统会发送通知。
这可能和很多人想象中的“转账”不一样。
领取的步骤，需要先保存图片到手机相册，再打开支付宝扫一扫进行领取。
也有网友表示赞赏，毕竟在支付的终端，两大巨头走出了“互联互通”的重要一步。
《蚂蚁金服》作者由曦告诉《21CBR》记者，使用图片二维码的方式，更多是支付宝单方面为了提升客户体验而设计的功能，和外界猜测的“互联互通”并没有关系。
由曦解释，“图片分享的形式，肯定不是最终最好的体验方式，但也是一个解决方案。通过这样的方式，客户不需要把钱转到微信上，或者从银行卡再转到其他微信账号，支付宝就可以直接转账，更多是强化账号的功能。”
口子早开了
线上流量的获取越来越难，各家都很珍惜自己的流量，因为互联网平台的生意模式就是靠流量去变现。客观地说，现在依旧是流量为王。
“商业层面，真正的互联互通一定要有附加条件和对价。”由曦表示。
反垄断治理下，互联网领域的“互联互通”如何实现，是行业和用户一直关注的焦点。
事实上，支付互联互通的口子，早就开了。
这个功能不是自动跳转，需要截图手动打开微信，进行扫一扫后支付。
另外，淘宝复制的商品链接，也可以不跳出微信环境而直接购买 。
在由曦看来，上述业务层面的联动，都在实质性地推动“互联互通”。
恐难完全共享
对消费者来说，同样获利颇多，降低信息搜集成本，提升用户体验。
阿里侧重文娱购物，微信侧重社交通讯，业务本身有极大区别，数据源的产生路径大相径庭，要完全共享，很难实现。
由曦指出，商业需要设置障碍，用资源去盈利，所以互联互通在商业逻辑上存在根本性问题，除非双方能形成一个利益分配机制。
“互联互通是大趋势，增加竞争，造福公众，但肯定需要一个过程，技术上没有阻碍，更多是商业上的考量。”由曦表示。